2025年6月20日上午,“商事法学术沙龙”第23期在法学院203教室举行。此次活动邀请到温州市中级人民法院知识产权审判庭副庭长、四级法官郑晔主讲,主题为《公权化趋向下商业秘密理论及实务若干问题探讨》。本次讲座由法学院李勇军教授主持,法学院170余名师生参加沙龙活动。
郑法官首先从最高院就威马汽车侵犯商业秘密案的判决入手,分析了最高院的二审判决在撤销一审判决所产生的社会效应和社会影响力的同时,就判决中的一些重点问题进行了剖析,指出法官在判决中呈现的多方面考量。
在商业秘密的保护方面,郑法官强调了自力救济与法院判决相结合的重要性,认为商业秘密本身具有其独特性,如占用和排他的二分属性,这一特性在司法实践中有着重要的意义。对于其他知识产品产权保护的正当性,郑法官提出了公共福利最大化的观点,商业秘密保护的正当性体现在,法律保护能够降低商业秘密过度自力保护的成本,具有经济理性的价值;而随着时代发展,商业秘密保护呈现出公权化趋向。
郑法官指出,商业秘密在取证方面存在天然的困难,这就使得公权力介入具有动因。中国商业秘密公权化趋向对原有的保护范式产生了诸多影响,如在密胺案中,单纯的私力救济模式存在不足,而通过法院判决加上公权力介入,问题才得到实质性解决。对比美国的证据开示制度,可以发现不同法律体系在商业秘密保护方面有着各自的特点。
在讲座过程中,郑法官分别对搬易通公司案、汪紫平侵犯商业秘密罪案、卡波侵害技术秘密纠纷案、香兰素侵害技术秘密纠纷案及华阳公司诉麦达可尔公司案等进行了深入的分析,并对相关案件中呈现的难点和判决结果进行了评析。大量的案件讲解让同学们对商业秘密保护的司法实践有了较为深刻的了解。
在互动环节,郑法官就同学们提出的竞业限制与商业秘密的关系、竞业限制协议的效力、数据的认定等问题进行了交流。
李勇军教授在最后的总结中对郑法官的讲座内容给予了高度评价:不仅对商业秘密保护的基础理论和发展沿革进行了较为系统的梳理,而且对商业秘密保护的司法前沿和重大、典型案件进行了深入分析。郑法官精心准备和精彩分享的讲座内容,为同学们了解和把握商业秘密保护的细节和判决思路提供了非常清晰的路线:不仅让同学们深入了解了商业秘密理论及实务中的诸多问题,从具体的案例中把握法律条文的具体应用,而且拓宽了同学们的视野,让他们对不同法律体系下的商业秘密保护有了更全面的认识。
讲座最后在大家热烈的掌声中结束。
商事法是法学院重点发展的领域之一,“商事法学沙龙”系列活动,将契合商事法学术热点、难点及重要理论问题,意在通过高校教师、实务专家及本科生、研究生的互动,将理论和实务相结合,深化学术交流,推动师生关注商事法尤其是公司法立法和学术前沿,激发研究灵感、确定研究重点、提升培养质量,实现科研与教学双提升。
供稿:李勇军、郭张雨(2022级法学专业本科生)