温州大学法学院（纪检监察学院）学生学术与实践工作坊第2期：编审视角下纪检监察学论文写作二人谈

2026年10月18日上午，温州大学法学院（纪检监察学院）学生学术与实践工作坊第2期编审视角下纪检监察学论文写作二人谈在北校区2号楼103会议室举办。本期工作坊由《人大法律评论》副主编刘子恒和《监察法论丛》《纪检监察学刊》执行编辑付大峰担任主讲人，温州大学法学院（纪检监察学院）宪法与行政法系副主任袁士杰主持，学院师生近40人参与旁听。

本期工作坊围绕纪检监察学论文选题、论证方法与编审标准展开。活动伊始，主持人简要介绍了两位主讲人的学科背景、研究成果和编辑经历，并对主讲人的到来表达了欢迎与感谢。

在主讲环节，两位主讲人结合自身科研和稿件编校经验，强调纪检监察学论文写作具有极强的实践性特征，应当从实际问题出发，重视规范分析与学理论证。其中，刘子恒副主编立足学科定位，指出纪检监察学属于新兴一级学科，其论文写作具有交叉研究特色。这要求在具体写作时应根据研究问题的不同选择适当方法，注意区分解释论与立法论，避免将学术论文写成工作报告或工作总结。在论文选题方面，刘子恒副主编建议聚焦具有现实争议、能够深入论证的具体问题，关注纪法衔接，新型、隐性腐败治理等热点话题，避免题目过大或研究切口过于零碎。同时，在进行纪检监察学论文写作时应重视标题、摘要、注释等基本规范，准确使用概念，保持论证方法的一致性，力求提出明确观点、展开充分论证。

付大峰编辑结合《监察法论丛》《纪检监察学刊》的刊物定位，介绍了纪检监察学专业刊物的选文取向。付大峰编辑指出，面对纪检监察学知识体系不断更新、完善的现实情况，相关主题的论文写作既要关注具体制度与核心概念，也要重视学理阐释，避免以政策材料的重复罗列替代独立论证。对于学生作者，他建议从单项制度、概念辨析或跨学科视角等“小切口”入手，在充分掌握材料的基础上形成有针对性的研究成果。

在互动交流环节，同学们围绕论文题目拟定、文章谋篇布局、以及期刊论文与学位论文的写作差异等问题积极提问。两位主讲人结合编审实践作出回应，建议同学们在投稿前认真研读目标刊物已发表的文章，了解刊物的选稿特点，并根据自身研究基础选择适宜的选题与论证路径。

本期工作坊以助推学院纪检监察学科高质量发展为目标，紧扣学院师生了解刊物用稿取向、提升科研能力的现实需求，邀请兼具理论功底和编审经验的专家做论文写作辅导，兼顾方法讲授和写作实践，为与会师生系统梳理了纪检监察学论文写作的核心要素和注意事项，对与会师生培养问题意识、合理谋篇布局具有重要意义。

据悉，温州大学法学院（纪检监察学院）学生学术与实践工作坊系列活动系学院实践教学工作的重要组成部分，以学科竞赛为支点逐步覆盖实践教学全过程，采取多种形式，重点邀请校内外知名专家来校指导，着力弥补在校学生实践经验的不足，为培养一批懂理论、能实践的高水平复合型法治、纪检监察与公共管理人才打下坚实基础。

（一审：严磊；二审：陈晓旻；三审：周一颜）